про поновлення провадження в адміністративній справі
11 грудня 2019 року м.Київ 320/3005/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України та просить суд:
визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2018 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби;
зобов"язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2018 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також залучено у якості третьої особи Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 16.05.2019 у зразковій справі № 620/4218/18.
Оскільки, сторони не повідомили суд про усунення обставин котрі зумовили зупинення провадження у даній справі, судом за власної ініціативи встановлено, що рішення Верховного Суду від 16.05.2019 у зразковій справі № 620/4218/18 набрало законної сили, а тому, оскільки підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
1.Поновити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Головенком О.Д. за првилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.Д.