11 грудня 2019 рокуСправа № 2а-0870/1616/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорметавтоматика»
про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування у розмірі 33266,91 грн.,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорметавтоматика» на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33266,91 грн.
07 червня 2011 року уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 29.06.2017 замінено сторону позивача з "управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя" на його правонаступника "Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629, вул. Гагаріна, 2б Запоріжжя, 69057, р/р НОМЕР_1 , МФО 313957, банк: філія ЗОУ АТ "Державний ощадний банк України")" у справі №2а-0870/1616/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорметавтоматика» - відшкодування страхових внесків в розмірі 33266,91 грн.
02.12.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження призначено на 10.12.2019 о 09 год. 20 хв., про що повідомлено учасників справи.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" територіальний орган Пенсійного фонду України - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Так, 31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником ліквідованого Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя), суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 376, 379 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому у справі №2а-0870/1616/11 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Конишева