10 грудня 2019 року Справа № 280/5244/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Берегова, 24, код ЄДРПОУ 40309088) про визнання протиправними та скасування рішень,
28.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати:
- рішення начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Івано- Франківській області Гурського Р.Й. за №01-05/266 від 19 вересня 2019 року про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 1700 грн. за порушення Закону України «Про рекламу»;
- рішення начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Івано- Франківській області Гурського Р.Й. за №01-05/267 від 19 вересня 2019 року про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 5083 грн. за порушення Закону України «Про рекламу».
- рішення начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Івано- Франківській області Гурського Р.Й. за №01-05/271 від 19 вересня 2019 року, яким фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 зобов'язано зупинити розповсюдження реклами за порушення Закону України «Про рекламу».
09.12.2019 представник відповідача надав суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -
Клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/5244/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень, призначеного на 23 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.В.Калашник