09 грудня 2019 року Справа № 280/5239/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
28.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті, починаючи з березня 2016 року, пенсії позивачу;
- зобов'язати відповідача виплатити заборгованість з виплати пенсії позивачу, яка склалася за період з березня 2016 року на розрахунковий рахунок, відкритий на його ім'я в «Ощадбанк»;
- зобов'язати відповідача поновити виплату пенсію позивачу на розрахунковий рахунок, відкритий на його ім'я в «Ощадбанк».
Крім того, просить суд відстрочити сплату судового збору, витребувати докази по справі, допустити негайне виконання судового рішення в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць та зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 31.10.2019 в задоволенні клопотання у відстроченні сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою суду від 31.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху. 05.12.2019 від позивача до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 05.12.2019 встановлено, що при отриманні засобами поштового зв'язку уточненого адміністративного позову по справі № 280/5239/19 від позивача ОСОБА_1 виявлені недоліки, а саме: в додатках відсутні квитанція про сплату судового збору.
Повторно перевіривши матеріали адміністративного позову та документи, надані на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено відсутність доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною 6 ст. 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.12.2019 (з урахуванням поштового перебігу), недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 768,40 грн.) на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лазаренко