Кримінальне провадження 1-кп/760/1784/19
Справа № 760/10241/19
14 листопада 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи, що у кримінальному провадженні постійно змінюються прокурори, які не забезпечують явку свідків до суду, у зв'язку з чим розгляд провадження затягується.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 і захисники підтримали заяву ОСОБА_7 .
Прокурор заперечував проти заяви, вважаючи відвід невмотивованим.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 не наведені підстави, які виключають участь прокурора ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, що передбачені п.) 4 ч. 1 ст. 75, п. 3) ч. 1 ст. 77 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: