Справа № 234/16597/19
Провадження № 2/234/3805/19
18 листопада 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
за участю секретаря Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області ( м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати бюджетних коштів,-
Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення переплати бюджетних коштів , обґрунтувавши свої вимоги тим, що до Управління із заявою про призначення компенсаційної виплати за надання соціальних послуг громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , в 2013 році звернулася ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . При зверненні до управління відповідач був попереджений про те, що у разі офіційного працевлаштування вона зобов'язана повідомити про цей факт позивача. Заявниці була призначена компенсація на періоди з 03.10.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 114 грн. 70 коп. , з 01.12.2013 року по 19.09.2015 року у розмірі 121 грн. 80 коп. Надалі відповідач зверталася 07.12.2015 року про призначення компенсаційної виплати за надання соціальних послуг та їй була призначена компенсація на період з 07.12.2015 року по 01.12.2017 року у розмірі 137 грн.80 коп. Надалі відповідач надала до позивача копію трудового договору з якого вбачається, що вона була працевлаштована з 01 жовтня 2017 року та заяву, в якій зазначила зобов'язання погасити переплату .Позивачем було прийнято розпорядження від 26.10.2017 року щодо припинення виплати з 02.10.2017 року. Відповідно довідки від 30.10.2017 року відповідачу було перераховано виплату компенсації за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року та виявлена заборгованість переплачених бюджетних коштів у сумі 336 грн.80 коп. Відповідно до протоколу змін від 16.01.2017 року переплата була частково повернута на рахунок управління в розмірі 168 грн.40 залишок переплати складає 162 грн. 97 коп. В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу було направлено повідомлення про розмір надміру перерахованих сум та необхідність їх повернення, але до теперішнього часу вона їх не повернула. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму переплати бюджетних коштів у сумі 162 грн. 97 коп.
Представники позивача в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю з підстав, визначених у позовній заяві.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представників позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив відзив не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України
Судом встановлено, що на підставі заяв від 2013 року, 07.12.2015 року ОСОБА_1 Управлінням соціального захисту населення Краматорської міської ради була призначена компенсація на періоди з 03.10.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 114 грн. 70 коп. , з 01.12.2013 року по 19.09.2015 року у розмірі 121 грн. 80 коп. та на період з 07.12.2015 року по 01.12.2017 року у розмірі 137 грн.80 коп.
Відповідно до п. 15 Порядку № 558 фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з низань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня. що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціальною захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 25 жовтня 2017 року та копії трудового договору вона працевлаштована з 01.10.2017 року
Судом встановлено, що відповідачеві було перераховано виплату компенсації за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року та виявлена заборгованість переплачених бюджетних коштів у сумі 336 грн. 80 коп. Відповідно до протоколу змін від 16.01.2017 року переплата була частково повернута спеціалістом управління на рахунок управління в розмірі 168 грн. 40 коп., залишок переплати складає 162 три. 97 коп. Позивач листом повідомленням № 04-40/6686 від 11.12.2017 року довів до відома Відповідача про переплату бюджетних коштів. До цього часу сума переплати не погашалась.
Згідно п.11 Порядку,уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на признчення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Надміру виплаченої суми грошової допомоги повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Розмір переплати бюджетних коштів складає 162 грн.97 коп. і підтверджується розрахунком позивача.
На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 76-82, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280,282,288 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області ( м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати бюджетних коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 інн НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області(р/р 3541 803202 2516 в ДКСУ м. Київ , МФО 820172, код ЄДРПОУ 25953617 суму переплати бюджетних коштів в розмірі 162 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 інн НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 1921,00 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко