Справа № 234/15720/19
Провадження № 3/234/3721/19
08 листопада 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ТД Донмашгруп», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
До Краматорського міського суду Донецької області з Головного управління ДПС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучі головним бухгалтером ТОВ «ТД Донмашгруп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , порушила п.44.1, 44.2, 44.3 ст.44, розділу ІІ п.134.1, ст.134 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження об?єкту оподаткування податком на прибуток всього на суму 1181890 грн., в тому числі за період з 01.07.2017р. по 31.12.2017р. на суму 901760 грн., та за 2018р. на суму 280130 грн., в результаті чого занижене значення рядка 06 «Податок на прибуток» Декларації з податку на прибуток на загальну суму 212740 грн., в тому числі період з 01.07.2017р. по 31.12.2017р. на суму 162317 грн. та за 2018р. на суму 50423 грн., також порушила п.44.1, 44.3, ст .44 розділу ІІ, пп.14.1.181, п.14.1, ст.14, розділу І, п.198.1, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України, які призвели до порушення п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту по операціям з ТОВ «ГІДРОПРОФ», ТОВ «ПРОДІМЕКС ГРУП ЛТД», ТОВ'ІМПЕРА ЛЮКС» на загальну суму 308601 грн., в тому числі за грудень 2017 року на суму 110080 грн., за лютий 2018р. на суму 35940 грн., за березень 2018р. на суму 61639 грн., за квітень 2018р. на суму 28719 грн., за липень 2018р. на суму 36944 грн., за грудень 2018р. на суму 61639 грн., за квітень 2018р. на суму суму 28719 грн., за липень 2018р. на суму 36944 грн., за грудень 2018р. на суму 35279 грн., що призвело до заниження суми податку на додатну вартість до сплати на загальну суму 308601 грн., в тому числі за грудень 2017р. на суму 110080 грн., за лютий 2018р. на суму 35940 грн., за березень 2018р. на суму 61639 грн., за квітень 2018р. на суму 28719 грн., за липень 2018р. на суму 26944, за грудень 2018р. на суму 35279 грн., за що передбачено адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від неї не надходило.
В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїла у період 2017-2018рр., та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 16.09.2019 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло