пр. № 2/759/6219/19
ун. № 759/16331/19
10 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2019р. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2019р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін/а.с.8/.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
21.11.2019р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.12.2019р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто до Святошинського районного суду для усунення недоліків, оскільки з описової та мотивувальної частини ухвали суду від 31.10.2019р. вирішено питання щодо забезпечення позову. Однак, в резолютивній частині зазначено про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 31.10.2019р. необхідно зазначити вірним:
«Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя».
Керуючись ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2019 року зазначивши вірним у резолютивній частині ухвали суду:
«Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко