Справа № 933/1077/19
Провадження № 3/933/471/19
10 грудня 2019 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
23 жовтня 2019 року, близько 19:00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження. Внаслідок чого, Ігор кинув через вхідні двері, підпалену пітарду в приміщення культурно-оздоровчого центру с. Золоті Пруди.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала, щиро каялась, зазначила, що на теперішній час провела з сином виховну бесіду.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 року серії ГП №220749, заявою ОСОБА_3 від 23.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Згідно побутової характеристики, виданої 20.11.2019 року Олександрівською селищною радою, ОСОБА_1 , спиртними напоями не зловживає, скарг до селищної ради не надходило, виховує чотирьох неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, побутову характеристику, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І. Шинкаренко