пр. № 6/759/1164/19
ун. № 759/12222/17
02 грудня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Бандури Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2017 по справі №759/12222/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 ,
у листопаді 2019 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити порядок виконання ОСОБА_1 , судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва від 18.08.2017 у справі №759/12222/17 згідно з яким боржник або підприємства, установи, організації, які здійснюватимуть відрахування коштів (аліментів) з доходів боржника до десятого числа місяця, наступного за місяцем за який здійснюється стягнення, перерахувати ці кошти на відповідний рахунок Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області або на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби за місцем реєстрації місця проживання боржника на дату здійснення платежу.
Заяву обгрунтовує тим, що 18.08.2017 Святошинським районним судов видано судовий наказ за яким із заявника на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини, тому після того як він дізнався про наявність вказаного судового наказу заявник сумлінно сплачував аліменти на утримання дитини, шляхом перерахування коштів на банківську карту ОСОБА_2 , проте коли у вересні 2019 ОСОБА_1 намагався сплатити суму аліментів за жовтень 2019 р. виявилося, що банківська карта ОСОБА_2 НОМЕР_1 заблокована, внаслідок чого у нього немає змоги сплачувати аліменти.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.08.2017 Святошинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп. на користь держави України (а.с. 17).
ОСОБА_1 отримав зазначений судовий наказ 11.09.2019 (а.с. 19).
Згідно до ч. 1, ч. 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
У відповідності до приписів частини 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення , суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім , її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.
Внаслідок чого вимоги заявника про встановлення порядку виконання судового наказу від 18.08.2017 є безпідставними, оскільки право подавати таку заяву відповідач не має, а лише стягувач і виконавець у випадках встановлених законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 260, 435 ЦПК України, суд -
у заяві ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2017 по справі №759/12222/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська
Повний текст ухвали складено 04.12.2019.