Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12986/18
11 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання доцільності продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Суд, розглядаючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, виходить з такого.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали, тому просив продовжити строк тримання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою на 60 днів.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та просив змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який інший не пов'язаний з триманням під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтримали думку захисника.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника щодо зміни міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає відхиленню, а запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді тримання під вартою підлягає продовженню строком на 60 днів, беручи до уваги конкретні обставини справи, наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме можливість обвинувачених перебуваючи на волі переховуватись від суду, впливати на позицію свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 371, 372 КПК України, суд, -
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» терміном на 60 днів до 09 лютого 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_1