11.12.19
Провадження 2-зз/235/5/19
Справа № 235/8672/19
Іменем України
11 грудня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про скасування ухвали про обмеження у виїзді за кордон, -
Заявник ОСОБА_1 10 грудня 2019 року звернулася до суду з заявою про скасування ухвали про обмеження у виїзді за кордон.
11 грудня 2019 року від заявника надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про скасування ухвали про обмеження у виїзді за кордон, до відкриття провадження по справі вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: