Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5784/19
27 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання
про закриття провадження - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110070005049, яке надійшло на адресу суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. ЛюбашівкаЛюбашівського р-ну Одеської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
ОСОБА_5 , згідно витягу з наказу №43-ОС від 14червня 2013 року призначений на посаду експедитора ТОВ «Мінеральні Води України». Цього ж дня між ТОВ «Мінеральні води України» та ОСОБА_5 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого він, займаючи посаду чи виконуючи дії, що безпосередньо пов'язані з перевезенням та збереженням матеріальних цінностей, приймає на себе повну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей і зобов'язується відповідально відноситись до переданого йому на збереження чи з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків.
До посадових обов'язків ОСОБА_5 входило отримання на складі ТОВ «Мінеральні Води України» продукції, а саме: пиво, соки, мінеральна вода, отримання товарно-транспортних накладних, доставка даної продукції споживачам та отримання від них грошових коштів відповідно до накладних, з подальшою передачею грошових коштів до каси підприємства.
Так, 25 червня 2013 ОСОБА_6 виконуючи свої обов'язки торгового представника ТОВ «Мінеральні Води України» на протязі дня розвозив ввірену йому підприємством продукцію. Цього дня, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Сирецька 33-а, де у останнього виник злочинний умисел спрямований на привласнення грошових коштів отриманих від реалізації ввіреної йому продукції.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ТОВ «Мінеральні Води України» ОСОБА_5 реалізовував отримані на складі ТОВ «Мінеральні Води України» матеріальні цінності клієнтам товариства за оплату готівкою на загальну суму 32 440 грн. 97 коп., яку в подальшому до каси не вніс, а натомість 25 червня 2013 року привласнив вказані грошові кошти, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Мінеральні Води України» матеріальну шкоду на суму 32 440 грн. 97 коп.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 вважав за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили задовольнити в повному обсязі.
Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження, виходячи з наступного.
У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог п. 3ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили, у разі вчинення злочину середньоїтяжкості, минуло п'ять років.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 інкриміновано привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину), за який передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тобто є злочином середньої тяжкості.
За таких обставин, перевіривши, що підозрюваному ОСОБА_5 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, спливу п'ятирічного терміну з моменту вчинення злочину, з урахуванням згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, зважаючи на те, що він вчинив злочин вперше, визнав свою вину та щиросердно покаявся у вчиненому, перебіг давності не переривався, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 191КК України (в редакції на момент вчинення злочину), та закриття кримінального провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд ,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину), у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12013110070005049 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 191КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1