печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50531/19-ц
про затвердження мирової угоди сторін
09 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі: Диба І.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямельська Христина Юріївна до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів,
У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 24 вересня 2019 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Під час розгляду справи сторонами подано до суду мирову угоду від 05 грудня 2019 року.
Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання у її відсутність, спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву про проведення засідання у його відсутність, спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі, просив суд її затвердити.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.
У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.
Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.
Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визнати умови мирової угоди, укладеної 05 грудня 2019 року між ОСОБА_1 (надалі - Позивач), що мешкає і зареєстрована в АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) від імені якої на підставі довіреності, посвідченої Довгою Т.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 15 липня 2019 року за реєстровим номером 2445 діє ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), та Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (надалі - Відповідач), зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 08 жовтня 1998 року, в особі першого заступника директора Лісневського Романа Сергійовича, який діє на підставі Наказу від 09.04.2019 № 10, які є сторонами у справі № 757/50531/19-ц у провадженні Печерського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямельська Х. Ю., до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів.
Сторони у справі домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди сума сплати за добудову Позивачем садового будинку власними силами за Договором про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб - будівництва Подільського мостового переходу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Смекаліною Л.Т. за реєстровим номером 1705 від 22 липня 2011 року (надалі - Договір) становить 492 041,76 грн. (чотириста дев'яносто дві тисячі сорок одна гривня 76 копійок)
2. Сторони домовились, що протягом десяти календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди, сторони або будь-яка сторона звертаються із заявою до Печерського районного суду м. Києва з проханням (заявою чи клопотанням) про затвердження цієї Мирової угоди.
3. Відповідач сплачує суму визначену п. 1 даної Мирової угоди протягом 3 (трьох) календарних місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди одним платежем на рахунок Позивача № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 0976409001.
4. Відповідач відшкодовує Позивачу 50% судових витрати в сумі 7 354,37 гривень.
5. У випадку підписання та дотримання Відповідачем умов, визначених цією Мировою угодою, Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення решти суми згідно Договору в частині добудови садового будинку власними силами.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, покладаються на Відповідача.
8. Ця мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, один - для Печерського районного суду м. Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача.
9. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Печерським районним судом м. Києва.
10. Строк пред'явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва, до виконання - 3 (три) роки.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямельська Х. Ю., до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Л. Бусик