Справа № 643/10680/19
Провадження № 3/643/2911/19
16.09.2019Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за фактом дорожньої пригоди, яка мала місце 25.06.2019 року по Салтівському Шосе, 173 в м. Харкові за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212199 від 25.06.2019 року ОСОБА_1 25.06.2019 о 14 год. 30 хв. поблизу АЗС «БРСМ» по Салтівському Шосе ,173 в м.Харкові керуючи автомобілем «ВАЗ 2107 »,держномер НОМЕР_1 при зміні напрямку руху ,не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Infiniti FX 45 » ,держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_3 вину в ДТП не визнав та послався на те, що перед зміною напрямку руху переконався в безпечності своїх дій, а зіткнення допустив саме водій автомобілю Інфініті.
Водій ОСОБА_1 та його захисник -адвокат -Коссе Є.К. заявили клопотання про призначення судової автотехнічнлї експертизи, для усунення протиріч та для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вим агам правил дорожнього руху України.
Згідно зі статтею 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення експертиза призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Вивчив матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити по справі судову автотехнічну експертизу, для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та для усунення протиріч у свідченнях водіїв .
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП,-
Призначити по адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. Бокаріуса м. Харкова.
Поставити на вирішення експертизи наступні питання:
1. Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів « ВАЗ 2107 », держномер НОМЕР_3 та автомобілю « Infiniti FX45»Ю держномер НОМЕР_2 ?
2. Чи мав водій автомобілю « Infiniti FX45»Ю держномер НОМЕР_2 технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?
3.Чи відповідали дії водія автомобілю « Infiniti FX45»Ю держномер НОМЕР_2 техніним вимогам ПДР та чи узгоджуються вони наслідками ДТП у вигляді пошкоджень автомобілів?
4. Яка була траєкторія руху транспортних засобів в момент настання ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Надати експертам для проведення судово -автотехнічної експертизи матеріали адміністративного правопорушення.
Суддя Майстренко О.М.