Справа № 643/20415/19
Провадження № 2-а/643/418/19
11.12.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Чугуївського відділу поліції ГУ НП Харківської області Певного Дмитра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
09.12.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 . Згідно зазначеного в позові переліку документів, що додаються до заяви, ОСОБА_1 додає оскаржувану постанову, копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та копію позову без додатків.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частинобю другою цієї статті.
Всупереч зазначеному, до позовної заяви додана її копія, проте без долучення копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати копії документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.
Керуючись ст.ст. 169, 123 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Чугуївського відділу поліції ГУ НП Харківської області Певного Дмитра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва