Справа № 643/20418/19
Провадження № 2/643/5868/19
10.12.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виписку з місця реєстрації та департацію,-
10.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить: 1 - розірвати шлюб з відповідачем; 2 - прийняти рішення про виписку відповідача з місця проживання; 3 - прийняти рішення про департацію відповідача до місця народження у Волинській області.
Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступного.
Позивач звертається до суду із позовною заявою, яка містить три вимоги немайнового характеру, дві з яких (в частині виписки та департації) не містять конкретизації, оскільки не зазначено учасників, які можуть реалізувати вказані вимоги шляхом зобов'язання вчинення відповідних дій. Тобто вбачається невідповідність заявлених вимог колу учасників справи.
Також, до позовної заяви не надано правовстановлюючих документів щодо права власності на квартиру, з якої позивач просить виписати відповідача.
Виходячи із змісту вказаних позовних вимог вбачається недотримання позивачем вимог п.п.2, 4, 5, 6, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в позові не зазначено в якості учасників справи третіх осіб, які можуть реалізувати заявлені вимоги; не вказано способи захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інші способи захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; не зазначено всіх доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не зазначено щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Крім того, заява не містить посилання на норми закону, яким керується позивач , звертаючись з зазначеними вимогами до суду.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Згідно частини третьої статті 6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, судовий збір за подання позову ОСОБА_1 складає 2305,20 грн. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1536,80 грн.
Наданий позов унеможливлює суд прийняти справу до провадження, оскільки заявлені вимоги (в частині виписки та департації) неконкретизовано та не підтверджено доданими до позову документами. У зв'язку із чим позивачу необхідно надати уточнений позов із конкретизуванням учасників справи та змісту позовних вимог.
Отже, позивачем порушено вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.
Одночасно, в разі надання до суду уточненої позовної заяви, позивач повинен додати до неї її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи у відповідності до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати уточнену позовну заяву; додати докази на підтвердження викладених обставин; доплатити судовий збір відповідно до ставок, визначених ЗУ «Про судовий збір»; надати копії заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виписку з місця реєстрації та департацію - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва