Справа № 629/5383/19
Провадження № 2/629/1563/19
10.12.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, 03 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5700 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 03.02.2017 року. Відповідно до п.3.1 договору споживчого кредиту ПС №46 від 03.02.2016 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% відсотків річних, тип процентної ставки фіксована. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2017 року стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 3365,59 грн., з яких заборгованість по відсоткам станом по червень 2017 року включно в розмірі 1116,66 та судовий збір у розмірі 1600 грн. Строк дії договору споживчого кредиту сплинув 03.02.2017 року, проте станом по жовтень 2019 року включно несплата позичальником прострочених траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення платежів за липень 2017 року - червень 2018 року в сумі 2311,41 грн. Вказану заборгованість, а також сплачену суму судового збору позивач просив стягнути з відповідачів на скою користь.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46 від 03.02.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5700 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 03.02.2017 року, що підтверджено копією договору споживчого кредиту з додатком № 1 у виді графіку погашення кредиту та процентів(а.с.8-9).
Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення боржником платежів по жовтень 2019 року включно за період: липень 2017 року - червень 2018 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46 від 03.02.2016 року заборгованість складає 2311,41 грн. (а.с.11).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями відповідно до умов Договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, відповідач зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2311,41 на користь позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 1921 грн.
Керуючись ст.ст.8,42 Конституції України, ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279 ЦПК України, ст.ст.3,509,526,530,1050,1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Задорожне Первомайського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, м. Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за липень 2017 року - червень 2018 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46 від 03.02.2016 року в розмірі 2311,41 грн. (двадцять три тисячі одинадцять) гривень 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»,юридична адреса: поштовий індекс 64602, Харківська область, м.Лозова, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, на п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя О.А.Ткаченко