Справа № 643/20345/19
Провадження № 1-кс/643/7820/19
11 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019220470006432 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
У провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуваюсь матеріали кримінального провадження № 12019220470006432 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 1978 р.н. із заявою про те, що починаючи з 15:00 години 01.12.2019 її син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв'язок та місцезнаходження його на теперішній час невідомо.
За даним фактом 03.12.2019 року СВ Московським ВП ГУНП в Харківській області у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 12019220470006432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, до ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області у порядку ст.40 КПК України було надане доручення на проведення слідчих та оперативно-розшукових дій по даному кримінальному провадженню, відповідно до чого було проведено оперативно-розшукові заходи та від о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що під час роботи по дорученню слідчого було встановлено номери мобільних операторів стільникового зв'язку з числа кола близького спілкування ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 , який у своїй діяльності використовує мобільний телефон з номером оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 інших анкетних даних встановити не представилось за можливе, що у своїй діяльності використовує мобільний телефон з номером оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 та невстановлена особа, яка спілкувалась із зниклим ОСОБА_5 , вході досудового розслідування анкетних даних якого встановити не представилось за можливе, але встановлено, що у своїй діяльності використовує мобільний телефон з номером оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 .
Тому, враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження дані, є певні факти, що підлягають перевірці в ході досудового розслідування, а саме підтвердження або спростування спілкування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленої на теперішній час особи з ОСОБА_5 , які можуть знати причину залишення свого постійного місця мешкання останнім та разом з тим встановлення найчастіших їх місцезнаходжень, що може також сприяти продуктивному, повному й неупередженому розслідуванню.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних фактичних даних відносно зниклого ОСОБА_5 та осіб, що можуть володіти інформацією щодо нього неможливо отримати в іншій спосіб - виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 також відомості про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільні телефони з номерами операторів стільникового зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 за період з 01.08.2019 по момент отримання інформації в оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ухвалою слідчого судді.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку.
Слідчий в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів знаходиться лише у операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації та зобов'язати операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, щодо інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувався номер мобільного телефону НОМЕР_2 який перебувають у володінні оператора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .) та номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 які перебувають у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ) в період часу з 01.08.2019 по момент отримання інформації в оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ухвалою слідчого судді;
2. Зобов'язати виконання тимчасового доступу й можливість вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 11.01.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1