Постанова від 10.12.2019 по справі 643/16999/19

Справа № 643/16999/19

Провадження № 3/643/4382/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019

10 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду міста Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду міста Харкова 16.10.2019 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10.12.2019 з боку адвоката Безверхньої Т.В. - Бутко Є.П. надійшло клопотання про направлення справи на новий автоматизований розподіл.

В обґрунтування клопотання зазначає, що потерпілим по справі є ОСОБА_2 , який бере участь в судових засіданнях судді Московського районного суду м. Харкова як присяжний. На переконання ОСОБА_3 Т.В. наявність знайомства та службових стосунків ОСОБА_2 як присяжного Московського районного суду м. Харкова та судді Московського районного суду м. Харкова Сугачової О.О. при їх спільному розгляді іншої справи у Московському районному суді м. Харкова, може суттєво зашкодити об'єктивному та неупередженому розгляду даної адміністративної справи відносно ОСОБА_1

Адвокат Безверхньої Т.В. - Бутко Є.П. надав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила.

Адвокат Шеховцова С.Ю. - Рябінін С.В. також надав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 , зазначивши, що проти задоволення клопотання заперечує, просить продовжити розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги позицію адвокатів, приходить до такого.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова в редакції від 13.11.2019, затверджених Зборами судів Московського районного суду м. Харкова від 13.11.2019, не передбачено такої підстави для передачі справи на новий автоматизований розподіл, як наявність у справі Московського районного суду м. Харкова учасника справи, який є присяжним цього ж суду.

На підставі викладеного та з урахуванням встановлених судом обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про направлення справи на новий автоматизований розподіл.

Керуючись ст. 1,7,8 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 Т ОСОБА_4 В. - Бутко Є.П. про направлення справи на новий автоматизований розподіл відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова

Попередній документ
86259471
Наступний документ
86259473
Інформація про рішення:
№ рішення: 86259472
№ справи: 643/16999/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна