Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4622/2019 Справа № 641/10204/19
11 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 10.12.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 13.11.2019, 14.11.2019, 15.11.2019, 16.11.2019 року. Просила також поновити строк звернення зі скаргою.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 13.11.2019 вона звернулась з завою до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом грабіжу відносно ОСОБА_3 поєднаного з насильством, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
14.11.2019 року та 16.11.2019 року вона звернулась з завами до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом незаконного заволодіння офіційними приватними документами, правовстановлюючими документами на квартиру, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
15.11.2019 року вона звернулась з завою до Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом незаконного позбавлення волі та викрадення ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
За результатами поданих заяв, компетентними особами Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області жодних дій щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вчинено не було.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Посадова особа слідчого відділу Слобідського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 13.11.2019, 14.11.2019 15.11.2019, 16.11.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подано заяви про вчинення дії, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_3 встановлено, що 13.11.2019 року, 14.11.2019 року, 15.11.2019 року та 16.11.2019 року вона звернулась із заявами про злочин до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2019 року ОСОБА_3 дізналась з відповіді Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про невнесення її заяв до ЄРДР.
03.12.2019 року вона звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто особі, яка її подала, з підстав передбачених п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про поновлення строку на звернення зі скаргою.
Крім того, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов'язує начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 від 13.11.2019, 14.11.2019 15.11.2019, 16.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заявах від 13.11.2019 року, 14.11.2019 року, 15.11.2019 року та 16.11.2019 року.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 13.11.2019 року, 14.11.2019 року, 15.11.2019 року та 16.11.2019 року - задовольнити.
Зобов'язати начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявами ОСОБА_3 від 13.11.2019 року, 14.11.2019 року, 15.11.2019 року та 16.11.2019 року та розпочати за цими заявами досудове розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1