Справа № 629/5727/19
Номер провадження 1-в/629/162/19
10.12.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судомого:
- 09.12.2014 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.09.2018 року звільненого за відбуттям строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду, -
встановив:
15.11.2019 року начальник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі ст.3 п.в, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі»,посилаючись на те, що 28.09.2018 року з Диканівської виправної колонії №12, Харківської області звільнився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.12.2014 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.09.2018 року звільненого за відбуттям строку покарання.
Після звільнення, громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив. ОСОБА_4 став порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями за, що притягався до адміністративної відповідальності у межах поточного року: 15.05.2019 року за ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 15.05.2019 року за ст.175-1 ч.І КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. У зв'язку з цим громадянину ОСОБА_4 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 наполягав на задоволенні подання та просив встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що засуджений систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку старшого дільничного офіцера поліції, суд вважаєза необхідне в задоволенні подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи, що ОСОБА_4 має одну не зняту та непогашену судимість за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, яка відповідно до ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, суд, не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній не підпадає під діюЗакону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст.3,5,7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
постановив:
В задоволенні подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1