10.12.2019
Справа № 642/2946/17
Провадження №1кс/642/4088/19
10 грудня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ,
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 04.11.2019.
Згідно вимоги ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Заявник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду подану ним скаргу.
Слідчий суддя, вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 може бути розглянута без його участі, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, надав до суду заяву залишити скаргу без розгляду.
Таким чином, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що подана скарга, відповідно до вимоги ст. 305 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1