11.12.2019
Справа № 642/4748/18
Провадження № 1-в/642/202/19
11 грудня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_4 засуджений 23.10.2018 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Заступник начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, проте особова справа ОСОБА_4 направлялась з поданням до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання. У задоволенні подання було відмовлено. Наразі іспитовий строк закінчився, згідно даних Управління інформаційної аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області від 02.04.2019 та від 01.08.2019 він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторні запити було зроблено 30.08.2019, 27.09.2019 та 02.10.2019, проте відповіді на них не надійшли, індивідуальні плани роботи із засудженим виконані повністю, тому заступник начальника просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник органу пробації надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно положень ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, чи в разі, якщо відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що відповіді на повторні запити про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності станом на день звернення до суду із вказаним поданням, не надійшли, при цьому, ОСОБА_4 не з'являється на судові виклики, не присутній на розгляді вказаного подання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про його звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий