Справа № 640/10129/19
н/п 1-кс/953/13660/19
"04" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220490002295 від 18.05.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
11.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про: телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 1055 CID 31256, 30215, 31246, 30211, 31257, 30681, 31255, 25525, 25528, 25522, 53016732, 53023132, у період часу з 20-00 год. 16.05.2019 до 20-00 год. 18.05.2019, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого ОСОБА_4 , в якій він просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подано до суду, підписано слідчим ОСОБА_3 .
Проте, будь-яких даних, які б підтверджували повноваження слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220490002295 від 18.05.2019, в межах якого подано клопотання, слідчим до клопотання не додано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 7, 26, 132, 159, 160, 309, 372 КПК України, -
ухвалив :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220490002295 від 18.05.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1