Справа № 628/3477/19
Провадження № 2/628/1472/19
11 грудня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
За участю: секретаря - Горбашової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк», звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши наступне.
23 червня 2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10020/0536 філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання № 470686821 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, 23 червня 2018 року відповідачем підписано заяву про встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10020/0536 філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 30 000, 00 грн. на строк 60 міс. Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній кредитним договором. Відповідач у порушення норм закону та умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07 жовтня 2019 року має заборгованість на загальну суму - 24378, 37 грн. (двадцять чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень 37 копійок), яка складається з: 17563, 44 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 4819, 41 грн. - загальна суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 44, 90 грн. - РКО; 1795, 67 грн. - загальна сума нарахованої пені; 51, 10 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 103, 85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу.
Відповідачу направлялось повідомлення про заборгованість за кредитом від 11 липня 2019 року за № 118.20-07/1208 з попередженням про стягнення заборгованості у судовому порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом 30 днів, але відповідачем вимога залишена без задоволення. За таких обставин, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Не заперечував з приводу ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
23 червня 2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10020/0536 філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання № 470686821 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, 23 червня 2018 року відповідачем підписано заяву про встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10020/0536 філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 30 000, 00 грн. на строк 60 міс.
Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором.
В період дії кредитного договору позичальник не дотримувався умов кредитного договору, а саме: не здійснював щомісячного погашення кредиту та не сплачував відсотки у розмірах та у строки, визначені договором.
В результаті не виконання боржником зобов'язання станом на 07 жовтня 2019 року утворилась заборгованість на загальну суму 24378, 37 грн. (двадцять чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень 37 копійок), яка складається з: 17563, 44 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 4819, 41 грн. - загальна суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 44, 90 грн. - РКО; 1795, 67 грн. - загальна сума нарахованої пені; 51, 10 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 103, 85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу. (а.с. 19-21).
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У той самий час, згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов'язання і одночасно способом цивільно-правової відповідальності.
Відповідно до ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.
Відповідачу направлялось повідомлення про заборгованість за кредитом від 11 липня 2019 року за № 118.20-07/1208 з попередженням про стягнення заборгованості у судовому порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом 30 днів, але відповідачем вимога залишена без задоволення (а.с. 7).
Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, що було підтверджено в ході дослідження наявних матеріалів цивільної справи, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням інфляційних збитків та 3% річних.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» ) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі Заяви про приєднання та Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 23 червня 2018 року у розмірі 24 378, 37 грн. (двадцять чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень 37 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Коваленко О.А.