Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4258/2019 Справа № 641/61/17
11 грудня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на дії слідчого яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 12016220540000813, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 щодо поновлення строку звернення із даною скаргою, визнати бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 неправомірною, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що з грудня 2018 року в провадженні слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 12016220540000813 від 15.04.2019 року. Так, 11.02.2019, 07.05.2019,20.06.2019,27.06.2019,03.09.2019,15.10.2019 року особа, яка звернулась зі скаргою - зверталась із клопотаннями до слідчого, просила видати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а також підготувати обвинувальний акт та надати прокурору на затвердження для повідомлення особі про підозру. Проте, ОСОБА_3 вказує, що відповідей на подані клопотання нею не отримано, тому звернулась із вказаною скаргою до суду за захистом своїх прав як потерпілої. Просила вимоги скарги задовольнити.
Особа, яка звернулась зі скаргою до суду не з'явилась, причину неявки не повідомила, про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином.
Слідчий суддя, з метою дотримання «розумних строків» розгляду справи, вважає можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка з нею звернулась.
Представник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши кримінальне провадження, документи, додані до скарги, дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, до яких відносяться й нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Так, особою, яка подала скаргу по суті оскаржується бездіяльність слідчого в частині недодержання строку розгляду поданих нею клопотань.
Згідно положень ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що слідчим не було дотримано вимог ст. 220 КПК України, - слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_3 щодо зобов'язання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надати відповідь на клопотання, подані 11.02.2019, 07.05.2019,20.06.2019,27.06.2019,03.09.2019,15.10.2019 року, в рамках кримінального провадження № 12016220540000813.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,307,309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , на дії слідчого яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 12016220540000813 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, надати відповіді на клопотання ОСОБА_3 , подані 11.02.2019, 07.05.2019,20.06.2019,27.06.2019,03.09.2019,15.10.2019 року в рамках кримінального провадженні № 12016220540000813.
Копію ухвали направити до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1