Справа № 953/22121/19
н/п 1-кс/953/13575/19
"05" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220490000859 від 26.02.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
08.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про: телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_2 , яка обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 23303 CID 4192; LAC 23304 CID 582, 2161, 581, 583, 25723, 25722, 25721, 91005821, 91005823 y період часу з 06:00 год. 25.02.2019 до 15:30 год. 25.02.2019 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.02.2019 в період часу з 06.00 по 15.30 год. кв. АДРЕСА_3 , звідки таємно скоїла крадіжку майна, чим спричинила гр.. ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 172000 гривень.
В ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України засобами управляння кримінальної поліції УОТЗ ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 , вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 23303 CID 4192; LAC 23304 CID 582, 2161, 581, 583,25723,25722,25721, 91005821, 91005823 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про: телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), за адресою: АДРЕСА_2 , яка обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 23303 CID 4192; LAC 23304 CID 582, 2161, 581, 583, 25723, 25722, 25721, 91005821, 91005823 y період часу з 06:00 год. 25.02.2019 до 15:30 год. 25.02.2019 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.01.2020.
Роз'яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1