Справа № 953/22316/19
н/п 1-кс/953/13690/19
"03" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42019220000000667 від 18.10.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
11.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні розпорядженні ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме укладеними між ПП " ОСОБА_4 " та СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): фінансово-господарських та первинних бухгалтерських документів "Будівельна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 01.01.2017 по теперішній час за наступними договорами: Договір №312 від 10.06.2019 на нове будівництво громадських туалетів та будівлі громадського призначення на території АДРЕСА_2 (45210000-2 будівництво будівель), зі змінами та доповненнями; Договір №450 від 20.08.2019 на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 (45112000-5 Землерийні та інші земляні роботи) ДК 021:2015: 45112000-5 - Землерийні та інші земляні роботи, зі змінами та доповненнями; Договір №419 від 02.08.2019 на нове будівництво зливової каналізації на території АДРЕСА_2 (45112000-5 Землерийні та інші земляні роботи), зі змінами та доповненнями; Договори з відновлення елементів благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_4 №223 від 07.05.2019; №557 від 06.08.2018; №1167 від 30.11.2017 зі змінами та доповненнями, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.
Представник ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просив слухати справу за відсутністю представника. Проти задоволення клопотання заперечувала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, згідно якого вказується, службові особи СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках виконання робіт в Саржиному Яру протягом 2017-2019 років організували та провели ряд державних закупівель, в яких забезпечено перемогу підконтрольних будівельних фірм ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в подальшому завищили вартість та об'єми робіт, шляхом внесення завідомо неправдивих даних до актів виконаних робіт форми КБ-2в, внаслідок чого учасники злочинної схеми протиправно заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.
Разом з тим, слідчим не надано жодного доказу, який би підтверджував викладені у витягу з ЄРДР обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі доказів, які б свідчили про спричинення збитків державі в особі територіальної громади м. Харкова. Натомість, в матеріалах клопотання міститься довідка оперуповноваженого 1 відділу ГВ КЗЕ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_7 про виявлені порушення діючого законодавства, яка датована 17.10.2019 , тобто раніше ніж зазначено в витязі з ЄРДР № 42019220000000667 від 18.10.2019, відповідно до якого дата надходження заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення значиться 18.10.2019.
Крім того, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_8 , самим слідчим ОСОБА_3 не підписано.
За таких обставин та відсутності таких доказів слідчий суддя позбавлений можливості дослідити чи було вчинено кримінальне правопорушення, та чи мають відшукуванні документи значення для досудового розслідування, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42019220000000667 від 18.10.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1