621/3469/19
1-в/621/155/19
іменем України
11 грудня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання,
27.11.2019 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20.11.2018.
На обґрунтування подання зазначено, що 26.07.2019 до Зміївського районного відділу надійшов на виконання вирок у відношенні засудженого ОСОБА_4 , який з'явився до органу з питань пробації, та йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Проте, протягом строку випробування засуджений ОСОБА_4 не виконував покладений на нього обов'язок щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини у встановлені дні. Так, за неявку 20.08.2019 йому було винесено застереження у виді письмового попередження від 30.08.2019, яким повідомлено йому про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання. Ігноруючи раніше винесене попередження, засуджений 19.11.2019 не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, та йому було винесено повторне застереження у виді письмового попередження.
Отже, незважаючи на те, що із засудженим проводилася соціально-виховна робота та профілактичні бесіди, направлені на попередження повторних правопорушень, засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов'язків, що свідчить про ухилення від виконання покладених на нього обов'язків.
Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти скасування випробування та направлення його для відбування покарання, але, водночас, підтвердив обставини, викладені у поданні, щодо повторного невиконання без поважних причин обов'язку явки на реєстрацію до органу пробації.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного:
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20.11.2018 ОСОБА_4 визнано винним у злочині, передбаченому за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 2 роки, відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (особова справа а. 3). 20.12.2018 вирок набрав законної сили. (особова справа а. 2).
08.01.2019 засудженого ОСОБА_4 було взято на облік до Шевченківського районного відділу філії "Центр пробації" в Харківській області. (особова справа а. 13, 14).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.01.2019 ОСОБА_4 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки перший та другий вівторок кожного місяця в період часу з 09:00 години до 18:00 години. Якщо день реєстрації припадає на вихідний день або святковий день, реєстрація переноситься на наступний робочий день. (особова справа а. 16).
Як видно з листа реєстрації у Шевченківському районному відділі філії "Центр пробації" в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_4 , останній не з'явився на реєстрацію 09.04.2019 та 11.06.2019, в інші дати прибував. (особова справа а. 17).
26.04.2019 засудженому ОСОБА_4 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 60).
06.08.2019 засудженого ОСОБА_4 було взято на облік до Зміївського районного відділу філії "Центр пробації" в Харківській області. (особова справа а. 86, 87).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.08.2019 ОСОБА_4 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки - перший та третій вівторок кожного місяця. (особова справа а. 90).
Як видно з листа реєстрації засудженого ОСОБА_4 , він не з'явився на реєстрацію 20.08.2019 та 19.11.2019, в інші дати прибував. (особова справа а. 91).
30.08.2019 засудженому ОСОБА_4 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 105).
25.11.2019 засудженому ОСОБА_4 вдруге винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 116).
Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про повторне невиконання засудженим ОСОБА_4 без поважних причин обов'язку явки на реєстрацію до органу пробації.
Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків засуджений ОСОБА_4 не надав, а також і не повідомив про наявність таких причин.
За таких обставин, подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання.
2. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , який засуджений вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2018 року за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 роки, для відбування призначеного покарання.
3. Після набрання ухвалою законної сили взяти ОСОБА_4 під варту та направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого направлення для відбування покарання.
4. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту.
5. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1