Справа № 638/15243/19
Провадження № 2/638/4598/19
05.12.2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із позовом про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збитки, завдані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі недоотриманої суми пенсії у гривневому еквіваленті за період з березня 2017 року по липень 2018 року в сумі 65882,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі компенсації втрати частини доходів за період з березня 2017 року по липень 2018 року у зв'язку із порушенням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області строків їх виплати за період з квітня 2017 року по серпень 2019 року в сумі 9375,58 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки даний спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Оскільки вказані позовні вимоги пов'язані з публічно-правовим спором, а саме: з спором фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його бездіяльності, яка полягає у невиконанні таким суб'єктом рішення суду, ухваленим не на його користь, та стягнення відповідної компенсації у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Вказана позиція узгоджується з позицією, що викладена в Постанові Верховного Суду у справі № 233/4314/19 від 30 жовтня 2019 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно положень ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
З огляду на викладене, спір, що виник між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Отже заява відповідача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії закрити.
Роз'яснити позивачу, що розгляд спору відноситься до адміністративного судочинства.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя