Справа №638/5004/19
Провадження № 2/638/3099/19
05 грудня 2019 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
26.09.2019, 31.10.2019, 05.12.2019 позивач, у судові засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Позивач не зверталася до суду з заявою про розгляду справи за її відсутністю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримала судові повістки, направлені поштовим зв'язком, про виклик в судові засідання, призначені на 31.10.2019 та 05.12.2019, а також була повідомлена в приміщенні суду під розписку про судове засідання, призначене на 26.09.2019 р., про що є відповідні відомості в матеріалах справи.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 142,223,257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя