справа №619/3948/19
провадження №2/619/1461/19
Ухвала
02 грудня 2019 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач: акціонерне товариство «ОТП Банк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Питання, що вирішується ухвалою.
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором CNL 702/063/2006 від 13.12.2006, яка станом на 03.07.2019 складає 470568,81 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Преставник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, не з'явилися в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подали відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст. 258, 259-260, 280, 281 ЦПК України, суд,
постановив:
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09.12.2019.
Суддя І. М. Нечипоренко