Справа № 617/1655/19
Провадження № 2/617/667/19
09 грудня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги та допомоги одиноким матерям,
Заступник начальника управління соціального захисту населення звернулась до суду із вказаним позовом
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином. Надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір у розмір 1921 грн. 00 коп. повернути, справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспрюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи надасть заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення заяви без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, роз'яснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.
Крім того, на підставі п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вважаю необхідним повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги та допомоги одиноким матерям - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області повернути Управлінню соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області сплачений судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 2252 від 01 жовтня 2019 року на суму 1921 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -