Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1268/18
Провадження № 1-в/572/412/19
11 грудня 2019 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 26 грудня 2018р. вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
Заступником начальника Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , в обґрунтування якого вказано дати неявки на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Засуджений просив відмовити у задоволенні клопотання, пояснив, що не має постійної роботи, змушений виконувати сезонні роботи у віддалених місцях району, планування робіт від нього не залежить, два рази пропустив явку та потім кожного разу з'являвся до органу пробації.
Заслухавши сторони провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, засуджено 26 грудня 2018р останній раз вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців роки
Підставою для звернення Сарненського РВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов'язків, а саме - допущені засудженим неявки на реєстрацію до відділу 01.10.2019р, 05.11.2019р. та його притягнення до адміністративної відповідальності протягом 2019 року.
У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.2 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, встановлених КВК України,Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку..
Згідно п.3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов'язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що підтверджується підпискою засудженого про роз'яснення вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав показання що він перебуває на обліку в органі пробації,де йому було встановлено дні явки на реєстрацію і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього судом,а також наслідками порушення умов випробування, двічі не з'явився на реєстрацію. Додатково пояснив, що офіційно не є працевлаштованим, заробляє на лісозаготівлях на замовлення, тому може виїхати до місць лісозаготівель на тиждень, в будь-який момент, незаплановано, з огляду на те, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, важливішим було заробити, ніж прибути до органу пробації, до якого з'являвся негайно, після прибуття з місця роботи, надавав пояснення. За місцем проживання характеризується позитивно, запевнив суд про недопущення подібних випадків на майбутнє, причини неявки вважає поважними.
Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній в цілому виконує покладені на нього обов'язки, а неявка на реєстрацію не носить систематичного характеру. Притягнення до адміністративної відповідальності засудженого, з огляду на склад адміністративного правопорушення та накладені стягнення не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що безумовні чи безсумнівні підстави для задоволення подання відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 з'являвся на реєстрацію до органів пробації у встановлені дні, надав письмові пояснення про причини неявки на реєстрацію у встановлені дні. Таким чином, суд вважає, що висновок заступника начальника Сарненського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про ухилення засудженого, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом є передчасним, що не позбавляє можливості направити подання до суду повторно, у разі якщо засуджена особа і далі не виконуватиме покладені на нею судом обов'язки.
Таким чином, в судовому засіданні не було доведено безумовно умисного порушення засудженим ОСОБА_5 обов'язків покладених на нього вироком суду.За таких обставин суд вважає, що підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі та скасування іспитового терміну встановленого судом на даний час відсутні та передчасні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 78 КК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні подання Сарненського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя