Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3450/19
3/572/1466/19
06 грудня 2019 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в Висоцькому лісовому господарстві, права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено
за ч.4 ст.122 КУпАП, -
ОСОБА_1 30 жовтня 2019 року біля 20 год. 35 хв. в м.Сарни по вул.Варшавській, керував транспортним засобом марки "DAF XP 105 460" державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "HUMBAUR usa" номенрний знак НОМЕР_2 , по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю "Мерседес Бенц 3120", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі, що змусив останнього різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення , чим порушив ПДР України.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив суду , що 30 жовтня 2019 року біля 21 год. 35 хв. в м.Сарни по вул.Варшавській, він виїзджаючи з заправки "Журавлина" переконався, що виїзд буде небезпечним, виїхав на головну дорогу та перетинав її до кафе "Журавлина", та завершуючи маневр на нього виїхав автомобіль "Мерседес Бенц", який їхав по головній дорозі, який на момент коли він виїзджав, знаходився далеко метрів 200-300.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що знаходився в транспортному засобі під керуванням ОСОБА_1 ; вони виїзджаючи з заправки "Журавлина", водій переконався, що виїзд буде небезпечним та виїхали на головну дорогу, перетинаючи її до кафе "Журавлина", завершуючи маневр на них виїхав автомобіль "Мерседес Бенц", який їхав по головній дорозі. На його думку, ОСОБА_1 не порушував ПДР.
Свідок старший інспектор ОСОБА_4 В. суду пояснив, що 30 жовтня 2019 року біля 20 год. 35 хв. в м.Сарни по вул.Варшавській, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "DAF XP 105 460" державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "HUMBAUR usa" номенрний знак НОМЕР_2 , по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю "Мерседес Бенц 3120", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, що змусив останнього різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення , чим порушив ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
Вина особи, яка притягується до адміністратвиної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи .
Відповідно до ст.22 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути звільнений від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
З огляду на встановлене та особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності .
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.4 ст.122 , ст.ст 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:підпис з оригіналом згідно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.