Справа № 569/22210/19
05 грудня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ___________________, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 44 КУпАП, -
29 квітня 2019 року близько 03 год. 30 хв., поблизу будинку № 30 по вул. Макарова АДРЕСА_2 м. Рівне, при поверхневому огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичні речовини, якими згідно висновку експерта № 2.1-495/19 від 09.08.2019 року є канабіс, маса речовини якого становить 0,594 г та метамфетамін, маса речовини становить 0,0106 г.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Просив суд провести розгляд справи у його відсутність, про що свідчить письмове клопотання підписане ним особисто, яке наявне в матеріалах про адміністративне правопорушення.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.
З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Юхніча О.О. від 24 жовтня 2019 року закрито кримінальне провадження № 12019180010002544 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно супровідного листа вих. № 18277/200/04-2019 від 02.12.2019 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду Рівненської області 04 грудня 2019 року, а адміністративне правопорушення мало місце 29 квітня 2019 року.
Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
За наведених обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін