Справа № 569/2468/19
10 грудня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.
за участі представника позивача - адвоката Крутня І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крутня І.В. про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить суд витребувати у Відділі у м.Рівне міськрайонного управління у рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №059145 від 06.01.2005 року , виданий Рівненською міською радою та Рівненським управлінням земельних ресурсів , на підставі рішення Рівненської міської ради від 25.04.2004 р. №687, кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:030:0053, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, клопотання є обґрунтованим а тому, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крутня І.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Відділі у м.Рівне міськрайонного управління у рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №059145 від 06.01.2005 року, виданого Рівненською міською радою та Рівненським управлінням земельних ресурсів, на підставі рішення Рівненської міської ради від 25.04.2004 р. №687, кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:030:0053.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу у м.Рівне міськрайонного управління у рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне вул.Лермонтова 6)
Витребувані матеріали негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. Гордійчук