Справа № 569/16471/19
05 грудня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
До початку судового засідання представник позивача подала до суду письмову заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, що узгоджується з нормами ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судовий збір сплачено позивачем ОСОБА_1 у розмірі 2700 гривень 78 копійок, згідно квитанції № 69 від 20 серпня 2019 року.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні у звязку із відмовою позивача від позову та повернення позивачу ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову до суду судового збору.
Керуючись ст. ст.ч. 1 ст. 142, 206, 255 ЦПК України,-
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні закрити у звязку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору, що становить 1350 гривень 39 копійок, відповідно до квитанції № 69 від 20 серпня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: