Справа № 564/3219/19
11 грудня 2019 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (знято з реєстрації) про збільшення розміру аліментів
Позивач ОСОБА_3 , звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
З метою виконання вимог ч.ч.6, 8 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснено запит до адресно-довідкового бюро сектору УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .
Запитувана інформація надійшла на адресу Костопільського районного суду Рівненської області. Так, згідно відомостей адресно-довідкового бюро сектору УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації 19.10.2007 року, вибув у Російську Федерацію.
Відповідно до ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 28.09.2007 позивач надала посвідчену нотаріально письмову заяву якою не заперечувала проти виїзду відповідача на постійне місце проживання за кордон та підтверджувала, що відповідач по відношенню до позивача невиконаних обов'язків та майнових зобов'язань передбачених законодавством України не має і позивачу відомо про виїзд відповідача на постійне місце проживання за кордон.
Однак, позивачем не додано до позову доказів, що відповідач на даний час є громадянином України чи громадянином іншої держави, що унеможливлює визначення судом підсудності на порядку подальшого повідомлення відповідача про дату і час судового засідання.
Крім того, позивач у позові вказує, що за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на її корись у розмірі 250 грн. щомісяця. Разом з тим, позивач не надає доказів на підтвердження того, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження по стягненню з відповідача визначеної за рішенням суду суми аліментів або такі аліменти сплачені відповідачем наперед.
Виявлені недоліки позовної заяви необхідно усунути та подати суду: доказ, що відповідач на даний час є громадянином України чи громадянином іншої держави для визначення судом підсудності та порядку подальшого повідомлення відповідача про дату і час судового засідання; доказів на підтвердження того, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження по стягненню з відповідача визначеної за рішенням суду суми аліментів або докази про сплату відповідачем аліментів наперед.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (знято з реєстрації) про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Левчук