Cправа № 563/1496/19
09.12.2019 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Заруцький А.О.
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв'язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення вона звернулась до сервісного центру Корецького відділення ГУ ПФУ в Рівненській області за роз'ясненнями.
Під час огляду поданих нею документів відповідальним працівником вказаного центру було роз'яснено, що для підтвердження її трудового стажу роботи необхідно встановити факт належності свідоцтва про закінчення курсів торгово-кооперативної школи Гощанської райспоживспілки Рівненської області № 012 від 16.02.1963 року, оскільки помилки, що допущені в написанні прізвища та по батькові позбавляють його доказової сили. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даного документу.
Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що добре знають заявника і вона дійсно в 1962 році проходила курси торгово-кооперативної школи і їй видавалося свідоцтво, яке було заповнене на російській мові, чому в даному свідоцтві її по батькові вказано не повністю їм не відомо.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26.03.2002 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".
Заявнику було видано свідоцтво № 012 про те, що вона в 1962 році поступила і в 1963 році закічила торгові курси торгово-коперитивної школи Гощанської райспоживспілки Рівненської області, але дане свідоцтво видане на ім"я " ОСОБА_1 ".
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить свідоцтво про закінчення курсів торгово-кооперативної школи Гощанської райспоживспілки Рівненської області № 012 від 16.02.1963 року.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -
вирішив:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Жадківка Корецького району Рівненської області, свідоцтва про закінчення курсів торгово-кооперативної школи Гощанської райспоживспілки Рівненської області № 012 від 16.02.1963 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 грудня 2019 року.
Суддя