справа №562/1486/17
іменем України
25.10.2019 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів подання старшого інспектора Рівненського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 -,
Вироком Здолбунівського районного суду від 01.06.2017 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 309 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.
У визначений судом строк засуджений штраф не сплатив, тому постало питання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.
Старший інспектор Рівненського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, зазначив, що засуджений не сплатив штраф.
Просив вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу на інше покарання, передбачене ч.3 ст.26 КВК України.
Суд, заслухавши , прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Суд не має повноважень на самостійне визначення виду покарання, на яке слід замінити міру покарання, призначену вироком суду.
На підставі викладеного в задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , слід, відмовити.
Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України-
В задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її прооголошення.
Суддя