Справа № 559/1501/19
2-о/559/100/2019
10 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 . У цьому будинку заявниця була зареєстрована починаючи з 26.07.2012 року і по даний час. До цього, в період з 23.06.1997 року по 26.07.2012 року вона буда зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Мати заявниці, була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проте незадовго до своєї смерті вона потребувала догляду, через що заявниця забрала її жити до себе і на час своєї смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому ж селі вона здійснила обряд поховання матері.
Спадщину після смерті матері заявниця прийняла вчасно, оскільки проживала разом з нею. Тож, встановлення факту постійного проживання разом зі матір'ю на час її смерті необхідне заявниці для подальшого прийняття спадщини у нотаріуса.
В судове засідання заявниця не з'явилась, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без її участі.
Представник за інтересованої особи Привільненської сільської ради в судове засідання також не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що згідно відмітки в паспорті серія НОМЕР_1 , в період 23.06.1997 року по 26.07.2012 року ОСОБА_1 була зареєстрована АДРЕСА_2 Перше, а починаючи з 26.07.2012 року і по даний час, ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 . (а.с. 5)
ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати зазначена ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 17 вересня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , змінивши прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 23 травня 2018 року № 00020205048 ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с 9).
Як зазначено у довідках виданих Привільненською сільською радою від 20.06.2019 року № 346 та 04.07.2019 року № 385 ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , доглядала свою матір ОСОБА_2 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , і поховала її за власні кошти. ОСОБА_2 на момент смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10,11).
Згідно відповіді на запит КП «Архітектор» від 21 травня 2018 року № 205, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 згідно реєстраційної книги № 18-198-3881 зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25.09.1997 (а.с. 14).
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 спільно зі своєю дочкою ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Привільненська сільська рада (місцезнаходження: вул. Грушевського, 2, с. Привільне Дубенського району Рівненської області, ідентифікаційний код 04385327) про встановлення факту, що маю юридичне значення, -задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час своєї смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , спільно зі своєю донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: