Постанова від 30.06.2006 по справі 115/15-06А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" червня 2006 р. м. Київ Справа № 115/15-06А

13 год. 10 хв.

за позовомДержавної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області, Київська обл., смт. Бородянка

доФізичної особи-підприємця Нетудихати Олега Івановича, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бабинці

третя особаБородянська районна державна адміністрація, Київська обл., смт. Бородянка

предмет адміністративного позовускасування державної реєстрації

Головуючий суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Чернявська І.Г.

Представники:

позивачаЗавгородня О.В. (дов. № 112/10/10-01 від 12.01.2006 р.);

відповідачаНетудихата О.І.;

третьої особиНе з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області № 2932/10/10-26 від 29.05.2006 р. до фізичної особи-підприємця Нетудихати Олега Івановича, третя особа Бородянська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця в зв'язку з неподанням більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє засідання призначено на 30.06.2006 р.

В судовому засіданні 30.06.2006 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, оскільки вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 30.06.2006 р. надав заяву в якій позов визнає та просить суд скасувати державну реєстрацію.

Представник третьої особи в судове засіданні 30.06.2006 р. не з'явився, проте, надіслав до суду довідку № 1782 від 19.06.2006 р., з якої вбачається, що фізична особа-підприємець Нетудихата О.І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживає за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває на обліку, як фізична особа-підприємець з 20.10.2004 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Фізична особа-підприємець Нетудихата Олег Іванович (далі -відповідач) зареєстрований Бородянською районною державною адміністрацією 20.10.2004 р. про що видане свідоцтво серії ВОО № 858581, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач зареєстрований як платник податків у державній податковій інспекції у Бородянському районі Київської області 25.10.2004 р.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

В порушення вимог пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", відповідач не звітується до ДПІ у Бородянському районі Київської області з 01.01.2005 р., що підтверджується довідкою № 2929/10/17 від 29.05.2006 р. ДПІ у Бородянському районі Київської області .

Згідно з залученою до матеріалів справи довідкою державного реєстратора Бородянської районної державної адміністрації № 1782 від 19.06.2006 р., державна реєстрація скасування (припинення) державної реєстрації не проводилася.

Відповідач заборгованості до державного бюджету із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

Відповідно до ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. При цьому скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Відповідно до ч. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Скасування державної реєстрації в разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, передбачено ст.ст. 38 та 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Згідно з ч. 6, 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання ліквідується зокрема у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 17 ст. 9 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову під час підготовчого засідання.

Судовий збір відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 112, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Нетудихати Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Державному реєстратору Бородянської районної державної адміністрації Київської області не пізніше наступного робочого дня з дати надходження даного судового рішення щодо припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця Нетудихати Олега Івановича, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу-підприємця Нетудихату Олега Івановича про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рябцева О.О.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -04.07.2006 року

Попередній документ
86244484
Наступний документ
86244486
Інформація про рішення:
№ рішення: 86244485
№ справи: 115/15-06А
Дата рішення: 30.06.2006
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: