ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про зупинення провадження
"11" грудня 2019 р. Справа № 924/770/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І.Ю.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Лис Н.В.
позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - не з'явився
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"- не з'явився
треті особи - не з'явились
за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019р. (повне рішення складено 18.01.2019р.) у справі № 924/770/18
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого деожавою на здійснення функцій у відповідних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 , м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
- ОСОБА_2 , м.Чернівці
- ОСОБА_3 , м. Кам"янець-Подільський Хмельницької області
про витребовування земельних ділянок з незаконного володіння
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019 року у справі № 924/770/18, яким відмовлено у позові Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у відповідних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" про витребовування земельних ділянок з незаконного володіння.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року, зупинено провадження у справі № 924/770/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц (провадження № 14-104цс19).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 року поновлено апеляційне провадження у справі № 924/770/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019 року, призначино розгляд апеляційної скарги на 11.12.2019 року об 10:30 год.
11.12.2019 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшло клопотання (вх. № 3087/19 від 11.12.2019 року) про зупинення провадження у справі № 924/770/18 до прийняття Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18 відповідного рішення.
В судовому засіданні 11.12.2019 року прокурор з приводу поданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував та поклався на розсуд суду.
Так, розглядаючи в судовому засіданні матеріали апеляційного оскарження, апеляційним судом встановлено, що у зв'язку з необхідністю вирішення виключної правової проблеми, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики щодо підстав здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 912/2385/18 разом із касаційною скаргою у подібних правовідносинах.
Передаючи справу № 912/2385/18, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вказав, що у цій справі є питання, які становлять виключну правову проблему і мають бути вирішені Великою Палатою Верховного Суду, зокрема, які правові наслідки, якщо суд після відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, встановить відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави з таким позовом.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи, що обставини справи № 924/770/18 щодо підстав здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором є подібними до обставин справи № 912/2385/18 в частині визначення які існують правові наслідки, якщо суд після відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, встановить відсутність підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави з таким позовом, колегія суддів вважає за доцільне зупинити на підставі п.7 ч.1 ст.228 ГПК України апеляційне провадження у справі № 924/770/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 924/770/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду та в строки, встановлені ст.ст. 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Юрчук М.І.