вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2019 р. Справа№ 17/04-05-10-01-14-05-08/4129
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Остапенка О.М.
Копитової О.С.
за участю секретаря судового засідання: Ковган О.І.
за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.12.2019
розглянувши матеріали апеляційних скарг Асоціації "Хлібодар", AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019
у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (суддя С.С. Боровик)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
про визнання банкрутом,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 задоволено заяву розпорядника майна боржника Лахненка Є.М. від 28.10.2015 року та заяву директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. №16 від 02.11.2016.
Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" Лоту №1, а саме:
- будівель, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м.Тальне, вул. Вокзальна,93 (свідоцтво на право власності САЕ 104501 від 15.09.2010 виданого виконавчим комітетом Тальнівської міської ради);
- будівель, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м.Тальне, вул. Вокзальна,99 (Договір купівлі-продажу від 19.05.2011 року за №1818, засвідчений приватним нотаріусом Власенко Н.С., Тальнівський район Черкаської області);
- все рухоме майно та автотранспорт, що знаходиться за адресами: Черкаська обл., м. Тальне, вул. Вокзальна,93 та Черкаська обл., м.Тальне, вул. Вокзальна,99, оформленого Протоколом відкритих торгів з продажу майна визнаного банкрутом ДП ДАК Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" від 25.07.2014 року.
Визнано недійсними договори купівлі - продажу майна між ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" та ТОВ "КХП "Тальне", укладені за результатами проведення аукціону з продажу майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" оформленого Протоколом відкритих торгів з продажу майна визнаного банкрутом ДП ДАК Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" від 25.07.2014 року:
- Договір купівлі - продажу об'єкту нерухомого майна від 04.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за №4483;
- Договір купівлі - продажу об'єкту нерухомого майна від 06.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за №4571;
- Договір купівлі - продажу об'єкту нерухомого майна від 06.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за №4560.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про призначення експертизи, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у даній справі та винести нову, якою відмовити в задоволенні заяви розпорядника майна боржника Лахненка Є.М. від 28.10.2015 року та заяви директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. від 02.11.2016.
Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Іоннікова І.А., Дідиченко М.А.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 відкрито провадження, об'єднано розгляд апеляційних скарг та призначено справо до розгляду на 11.03.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 відкладено розгляд справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до 16.05.2019.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 № 09.1-08/1267/19, у зв'язку із відпусткою судді Іоннікової І.А., яка не є суддею-доповідачем у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019, справу №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Дідиченко М.А., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 матеріали справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 за апеляційними скаргами Асоціації "Хлібодар", AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Дідиченко М.А., Остапенко О.М. прийнято до свого провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 оголошено перерву у розгляді справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до 20.06.2019.
Згідно з наказом Північного апеляційного господарського суду № 45-а від 10.06.2019 суддю Грека Б.М. з 18.06.2019 по 21.06.2019 відряджено для участі у тренінгу, щодо розгляду справ з питань банкрутства, що проводиться Національною школою суддів України.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати судового засідання та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.
Відтак, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 розгляд справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 призначено на 24.06.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 відкладено розгляд справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 на 18.07.2019.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019, у зв'язку із відпусткою судді Дідиченко М.А., яка не є суддею-доповідачем у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019, справу № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 прийнято матеріали справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до свого провадження за за апеляційними скаргами Асоціації "Хлібодар", AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 відкладено розгляд справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 на 29.08.2019.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 відкладено розгляд справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129.
31.10.2019 від Асоціації "Хлібодар" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 визнано необґрунтований відвід, зупинено провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 заяву Асоціації "Хлібодар" про відвід колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий, Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. від розгляду справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Корсак В.А., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у задоволенні заяви Асоціації "Хлібодар" про відвід колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий, Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. від розгляду справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 відмовлено.
Після повернення матеріалів справи до колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий, Остапенко О.М., Пантелієнко В.О., суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі.
11.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Асоціації "Хлібодар" на ухвалу Північного апеляційного суду від 31.10.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Асоціації "Хлібодар", AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 та вирішення інших процесуальних питань у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Асоціації "Хлібодар" на ухвалу Північного апеляційного суду від 31.10.2019. Направлено матеріали справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.
27.11.2019 матеріали справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 з Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду повернулись до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.
02.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колібрі" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129.
Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
У зв'язку з відпусткою судді Пантелієнка В.О., згідно із витягами з протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" та апеляційні скарги Асоціації "Хлібодар", AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Колібрі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 у визначеному складі.
09.12.2019 в судовому засіданні здійснено процесуальне правонаступництво, змінено Міністерство аграрної політики та продовольства України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
В судовому засіданні 09.12.2019 заслухавши доводи сторін щодо поданого AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") клопотання про призначення експертизи, проаналізувавши матеріали справи, колегією суддів було відмовлено в задоволенні його внаслідок не доведення необхідності проведення заявленої експертизи.
05.12.2019 арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. подано клопотання про відкладення розгляду справи.
09.12.2019 представником AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") подано клопотання про продовження розгляду справи.
Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, надання належної оцінки всім матеріалам справи дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду, подання апеляційної скарги ТОВ «Колібрі», для надання сторонам у справі можливості ознайомитися з матеріалами справи, для надання сторонам можливості підготувати, подати відзиви та пояснень щодо них, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - задовольнити.
Замінити Міністерство аграрної політики та продовольства України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України як учасника провадження у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129.
2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 до 28.02.2020.
3.Розгляд справи №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 відкласти на 23.12.2019 об 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді О.М. Остапенко
О.С. Копитова