вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"11" грудня 2019 р. Cправа № 902/1045/19
Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м. Одеса, 2-й Лиманчик, 5-та лінія, будинок 13; адреса для листування: 21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)
до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 489323,35 грн та розірвання договору субпідряду №37/19 від 24.05.2019
10.12.2019 Виробниче підприємство "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича про стягнення 489323,35 грн за неналежне виконання зобов'язань за договором субпідряду №37/19 від 24.05.2019 та розірвання вказаного договору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу у справі позовної заяви з додатками до неї є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
В порушення вказаних вимог, позивачем із позовною заявою до суду надано лише незасвідчену належним чином копію фіскального чека відділення зв'язку від 02.12.2019 без опису вкладення. При цьому позивачем разом із позовною заявою надано її другий примірник з додатками. Однак, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає обов'язку суду надсилати відповідачу позовні матеріали.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, суд, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належних доказів направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу, а саме: опису вкладень в поштовий конверт та документа, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича про стягнення 489323,35 грн за неналежне виконання зобов'язань за договором субпідряду №37/19 від 24.05.2019 та розірвання вказаного договору, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 11.12.2019.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
надрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (адреса для листування: 21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)