вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/5647/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича про стягнення витрат на правничу допомогу
за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року (26.07.2019 року)
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року
у справі № 910/5647/19 (суддя: Котков О.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков"
про стягнення 124 230,05 грн
без виклику представників сторін
До Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича (далі - позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за разовим договором-заявкою на надання транспортно-експедиторських послуг № 0312 від 03.12.2018 року в сумі 124 230,05 грн з них: основного боргу - 121 660,50 грн, 3% річних - 866,30 грн та інфляційних втрат - 1 703,25 грн.
Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича своїм рішенням від 09.07.2019 року (повний текст складено - 26.07.2019 року) та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков" на користь Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича грошові кошти: основного боргу - 121 660,50 грн, 3%
Північний апеляційний господарський апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краков" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі №910/5647/19 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року у справі №910/5647/19 залишив без змін, своєю постановою від 11.11.2019 року.
21.11.2019 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича про стягнення витрат на правничу допомогу.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 року, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/5647/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Північний апеляційний господарський суд прийняв заяву Фізичної особи-підприємця Андрушкевича Сергія Олександровича у справі № 910/5647/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. своєю ухвалою від 29.11.2019 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 року було зупинено провадження за заявою про розподіл судових витрат у справі № 910/5647/19 Господарського суду міста Києва до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/445/19 Господарського суду Харківської області.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 922/445/19.
Відтак, оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження у справі № 910/5647/19 відпали, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 2, 7, 129, 207, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Апеляційне провадження у справі № 910/5647/19 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко