11.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/5496/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Депертаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року (повний текст складено 18.10.2019 року) у справі № 904/5496/18 (суддя Петренко Н.Е.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд", м. Кривий Ріг
про стягнення 73 147 171, 91 грн,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року у справі № 904/5496/18 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51, код ЄДРПОУ 39600574) на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386 задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано Постанову про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим Валентином Олександровичем - в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39600574, місцезнаходження юридичної особи: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51) № НОМЕР_1 в філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482), які призначені для виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування в національній валюті.
В задоволенні іншої частини скарги відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, Депертамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою. Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 по справі №904/5496/18 в повному обсязі. Винести рішення, яким відмовити в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича у даній справі. Також, скаржник просив відстрочити сплату судового збору, розглядати справу за участю представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою Центрального апеляційного госпордарського суду від 18.11.2019 року апелянту відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху. Депертаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надано час для усунення недоліку апеляційної скарги.
09.12.2019 року апелянт усунув вказаний недолік.
Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депертаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року у справі № 904/5496/18.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.01.2020 року на 10:00 год.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 03.01.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 13.01.2020 року.
Учасники справи у строк до 13.01.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко