ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" грудня 2019 р. Справа № 906/569/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Розізнана І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 жовтня 2019 року в справі №906/569/19 (суддя - Прядко О.В.)
за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі
1) Міністерства оборони України
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир
до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України
2) Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України
про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 жовтня 2019 року в справі №906/569/19.
Однак, при виготовлені вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не було зазначено прізвища та ініціалів третього судді члена колегії Розізнаної І.В..
За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року в справі №906/569/19 в частині що стосується складу колегіїсуддів, а саме "Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Василишин А.Р., судді Бучинська Г.Б.," доповнити "судді Розізнана І.В.".
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року по справі №906/569/19.
2. Викласти вступну частину що, стосується складу колегії суддів, ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року у справі №906/569/19 в наступній редакції: "Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Василишин А.Р., судді Бучинська Г.Б., судді Розізнана І.В..
3. В решті ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року по справі №906/569/19 - залишити без змін.
4. Ухвалу про винесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалися (надсилалися) відповідні судові ухвали (рішення), а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Розізнана І.В.